事实已经证明——TOPCon对PERC没有形成技术碾压（红利），溢价被成本吃掉了一大块，最后形成的毛利优势很小（如果现在有，如果未来还有）。

　　电池设备的进步一直都很快，所以，电池新产能对旧产能的毛利优势是个“自古以来”，新产能也必须有这个“红利期”才能在被后浪拍死之前回收投资。而目前One体育，2023新TOPCon对2019老PERC的这个毛利差还不如当年2019新PERC对2016老PERC的优势，更比不上PERC对Al-BSF形成的碾压。

　　隆基绿能说TOPCon只是个过渡技术，刺激得很多人跳脚骂街。要我说，由于叠加了市场疯狂的押注，尤其是投机资本的豪赌，TOPCon电池产能实际上已经成了资本坟场。新产能，而且是在技术红利期，你都不赚钱，后面算总账，能凑合着回收投资就谢天谢地吧！

　　至于招商电新说“市场从完全不信走到另一个误区……”，我就实在听不懂了。看看TOPCon投出来的过剩，看看类股曾经的爆炒，这个“完全不信”是哪个世界的现实？

　　从技术角度，市场高估了TOPCon，实际上没有对PERC形成碾压（在产能总体过剩的情况下，一方维持较高毛利，而另一方被快速出清）；从需求角度，市场也高估了TOPCon，在分布式市场被BC降维打击。

　　1、 由于季节性等因素One体育，终端排产走弱，产业链价格在寻底过程中，目前182PERC双面组件降到0.91元/W，预计春节后随着硅料触底，产业链各环节都降无可降（电...

　　嗯，$晶科能源(SH688223)$出报表的时候你在他财务报表（包括注释，经会计师审核）里面找一下23年他们形成销售（出货）的TOPCon组件/电池的平均效率，看看到底比PERC高多少（是否技术碾压的硬指标）。别忘了在此帖下面回复，有赏，999.99。

　　应该250%N型组件，否则消化不了TOPCon的产能过剩，电池厂赚不到钱。

　　1月10日，华润电力发布2024年第1批光伏项目光伏组件设备集中采购招标公告，开展2.08GW光伏组件集采，100%N型组件。

　　看起来洋洋洒洒 其实观点都很表面 有些地方明显还存在错误 考虑的方面太少了

　　事实已经证明——TOPCon对PERC没有形成技术碾压（红利），溢价被成本吃掉了一大块，最后形成的毛利优势很小（如果现在有，如果未来还有）。电池设备的进步一直都很快，所以，电池新产能对旧产能的毛利优势是个“自古以来”，新产能也必须有这个“红利期”才能在被后浪拍死之前回收投资。而目...One体育One体育