试错与纠错是请求权基础方法训练的必经之路，呈现作品从“未完成态”到成品的思路整过程,也许比展示成品本身更有意义。

　　以“展示过程”为目标,重现教师批改学生作业的真实情境,内容与体例具有鲜明的“过程色彩”。

　　案例原型多为广受关注的本土案件，意在立足本土规范,运用本土民法教义学,呈现请求权基础方法在本土案例解析中的方法逻辑与适用细节。

　　九则案例报告依由易至难与知识区块相近性排序。为了重现作业批改的实况, 本书采用双色印刷，每则案例报告均有正文、批注与批注回复三部分。

　　One体育

　　请求权基础思维体现 “从特别到一般”的找法技术，各类请求权基础及其下挂的辅助规范、抗辩规范体系是“公因式展开”后的民法体系,直接服务于法律适用。

　　随着请求权基础方法在全国范围内的迅速普及，以此为主题的学术作品也不断涌现。只是读者接触到的多为精雕细琢后的“成品展示”，而试错与纠错才是请求权基础方法训练的必经之路。就此而言，呈现作品从“未完成态”到成品的思路调整过程，也许比展示成品本身更有意义。本书的编写即以“展示过程”为目标，重现教师批改学生作业的真实情境，内容与体例也有鲜明的“过程色彩”。

　　本书的案例选取以现实性与本土化为标准。案例原型多为广受关注的本土案件，如电梯劝烟案、新宇公司诉冯玉梅违约方解除案、宋庄画家村宅基地自建房买卖案、第72号指导案例、以房抵债案、朱俊芳与嘉和泰公司买卖型担保案、连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案等One体育，意在立足本土规范，运用本土民法教义学，呈现请求权基础方法在本土案例解析中的方法逻辑与适用细节。

　　内容与体例采过程性与对话性的展示方式。九则案例报告依由易至难与知识区块相近性排序。为了重现作业批改的实况，每则案例报告均有正文、批注与批注回复三部分。其中，我的批注意见以“实时对话”的方式穿插于正文中，作者对批注的回复则集中收录于书末附录。在此意义上，各篇案例报告均非终稿，而毋宁说是“倒数第二稿”。读者朋友们可代入案例报告写作者的角色，对照批注意见与批注回复，经思考整合出自己的终稿。

　　作者团队是请求权基础案例课的助教团。请求权基础课程的助教多选自上届课程中的优秀学生。本书的几位年轻作者又是历届助教团队中的佼佼者，有些已在攻读博士学位，有些以前几名甚至是第一名的成绩入读硕士研究生，并多有“全国民商法博士生论坛”“全国鉴定式案例研习大赛”“全国法科学生写作大赛”等各类奖项傍身，称得上出类拔萃。每篇案例报告也都凝聚了作者真诚的学术努力。

　　中南财经政法大学罗马一与经济学院2022级“比较法与欧洲法”硕士研究生

　　在体例统一的前提下，书中也保留了各位作者的行文特色与个人观点。书中的批注意见未必均代表我的观点，而多是为了帮助作者补全论证，提醒作者完成论证需要回应的问题。感谢优秀的作者们容忍我的指指点点，相信所有的错讹都有其意义，它们是成长留下的痕迹。同时，也衷心感谢北京大学出版社副总编蒋浩先生与第五图书事业部副主任杨玉洁女士从本书策划到出版以来的一路支持。